議長：言論禁摻政治因素‧國會勿談政治海嘯

議長：言論禁摻政治因素‧國會勿談政治海嘯
要聞 2008-05-18 19:52
（吉隆坡）國會下議院議長丹斯里班迪卡阿敏提醒國會議員，在國會上發表想法時勿摻入政治因素，尤其政治海嘯的課題等，以免造成國會出現議員爭執不休或言之無物的情況。

他也點名稱讚班底谷國會議員努魯依莎及尤崙議員慕克力在發表談話時，沒有加入“我贏是因為政府傲慢”等政治話題。

“我觀察到努魯依莎在國會發表演說時，只提和教育部有關的教育課題。尤崙也一樣，他在辯論時也沒有加入政治話題，這也可以避免其他人打岔提出反對。”

班迪卡阿敏提到，國會不是政治講座會的平台，所有議員是以不分政黨的人民代議士的身份步入國會。

談話應有根據

“國會裡的爭論必須要有內容，議會常規不允許任何議員發表缺乏根據的談話，否則，議員的行為被視為污辱國會。”

他舉例，一名國會議員提出“不支持我的人是缺乏信念”，在其政治論壇上，支持者一定不會反對這項言論，但在國會裡，議會常規闡明這是惡意的言論。

班迪卡阿敏接受馬來報章《每日新聞》專訪時說，議員的談話應該言之有物及有根據，不能泛泛之談及胡亂指責。即使反對黨議員不滿意部長的回答，最後還是要接受部長的答案，因為這一切都會記錄在國會會議記錄裡。

“如果部長的回答是不合邏輯的，聽眾、議員及觀察者會評估，到底有關部長在說謊，還是嘗試為自己答案找出路。”

他認為，國會內有許多議員都是辯駁高手，也很有智慧的提出問題，但議員的素質還有提昇的空間，起立提問時，也應該先思考後才提問。

曾干擾議會遭處分
指卡巴星有意圖

班迪卡阿敏說，擔任26年國會議員的武吉牛汝莪國會議員卡巴星曾因干擾議會的進行而面對停止發言的處分，但卡巴星沒有吸取教訓，於今年4月30日的國會首日再度採用同樣的方式，明顯是存有不良意圖。

他強調，議員是不被允許故意援引議會常規，去打擾會議的進行。

“當一名議員在發言時，另一名議員就起立及援引議會常規，這是表示‘議長，這項會議出現缺點’，議長問他有甚麼缺點時，他就得要講解。”

班迪卡阿敏披露，卡巴星於4月30日的做法，跟後者於2004年的做法是一樣的，卡巴星也因此而面對被停止發言的處分。“他不是不瞭解，而是講了許多次，還是不瞭解。他不是本地出名的律師嗎？”

他也以“足球裁判”來形容議長的角色說，在會議裡，一名正在發言的議員就像在踢足球，另一名議員嘗試去干擾就是違反條規了。

稱自己包容議員行為

他聲稱自己已是很包容及容忍一些議員的行為，沒有援引議會常規對付有關議員及採取休會行動。

“我是可以決定說：‘尊貴的議員，我要休會10或15分鐘，讓各方冷靜’，但是，我知道這是現場直播，這樣做對國家也是一種損失。因此，當他（卡巴星）說：‘我已服務26年’的時候，我也回應說：‘我知道，但為何26年以來沒有被國會採納呢？’。”

議長：言論禁摻政治因素‧國會勿談政治海嘯
要聞 2008-05-18 19:52
（吉隆坡）國會下議院議長丹斯里班迪卡阿敏提醒國會議員，在國會上發表想法時勿摻入政治因素，尤其政治海嘯的課題等，以免造成國會出現議員爭執不休或言之無物的情況。

他也點名稱讚班底谷國會議員努魯依莎及尤崙議員慕克力在發表談話時，沒有加入“我贏是因為政府傲慢”等政治話題。

“我觀察到努魯依莎在國會發表演說時，只提和教育部有關的教育課題。尤崙也一樣，他在辯論時也沒有加入政治話題，這也可以避免其他人打岔提出反對。”

班迪卡阿敏提到，國會不是政治講座會的平台，所有議員是以不分政黨的人民代議士的身份步入國會。

談話應有根據

“國會裡的爭論必須要有內容，議會常規不允許任何議員發表缺乏根據的談話，否則，議員的行為被視為污辱國會。”

他舉例，一名國會議員提出“不支持我的人是缺乏信念”，在其政治論壇上，支持者一定不會反對這項言論，但在國會裡，議會常規闡明這是惡意的言論。

班迪卡阿敏接受馬來報章《每日新聞》專訪時說，議員的談話應該言之有物及有根據，不能泛泛之談及胡亂指責。即使反對黨議員不滿意部長的回答，最後還是要接受部長的答案，因為這一切都會記錄在國會會議記錄裡。

“如果部長的回答是不合邏輯的，聽眾、議員及觀察者會評估，到底有關部長在說謊，還是嘗試為自己答案找出路。”

他認為，國會內有許多議員都是辯駁高手，也很有智慧的提出問題，但議員的素質還有提昇的空間，起立提問時，也應該先思考後才提問。

曾干擾議會遭處分
指卡巴星有意圖

班迪卡阿敏說，擔任26年國會議員的武吉牛汝莪國會議員卡巴星曾因干擾議會的進行而面對停止發言的處分，但卡巴星沒有吸取教訓，於今年4月30日的國會首日再度採用同樣的方式，明顯是存有不良意圖。

他強調，議員是不被允許故意援引議會常規，去打擾會議的進行。

“當一名議員在發言時，另一名議員就起立及援引議會常規，這是表示‘議長，這項會議出現缺點’，議長問他有甚麼缺點時，他就得要講解。”

班迪卡阿敏披露，卡巴星於4月30日的做法，跟後者於2004年的做法是一樣的，卡巴星也因此而面對被停止發言的處分。“他不是不瞭解，而是講了許多次，還是不瞭解。他不是本地出名的律師嗎？”

他也以“足球裁判”來形容議長的角色說，在會議裡，一名正在發言的議員就像在踢足球，另一名議員嘗試去干擾就是違反條規了。

稱自己包容議員行為

他聲稱自己已是很包容及容忍一些議員的行為，沒有援引議會常規對付有關議員及採取休會行動。

“我是可以決定說：‘尊貴的議員，我要休會10或15分鐘，讓各方冷靜’，但是，我知道這是現場直播，這樣做對國家也是一種損失。因此，當他（卡巴星）說：‘我已服務26年’的時候，我也回應說：‘我知道，但為何26年以來沒有被國會採納呢？’。”