拒录口供挑战警方逮捕自己 柏特拉：不参与此政治游戏 (4330)

【本刊林宏祥撰述】《今日马来西亚》（Malaysia Today）主编拉惹柏特拉拒绝录口供，并挑战警方当场“逮捕”或“释放”自己。自称第四次在《1948年煽动法令》下受调查的他，形容这是一场“政治游戏”，扬言自己不要浪费时间“应酬无聊的东西”（entertain bull***）。

拉惹柏特拉（右图左）说：“我说我拒绝应酬这些无聊的东西，我不会再录口供。他们援引《刑事程序法典》第112条文向我录口供。在第112条文中，若你拒绝录口供，他们可以逮捕我。我说，现在就逮捕我，或让我走出这里。若你（警察）让我走出这里，我不要再见到你的脸，之后不要再骚扰我！”

他继续说：“我给他两个选择，你让我走出这里，不要再骚扰我；或你现在就逮捕我，把我塞进扣留室内！”

“阿尔丹杜雅是政治课题！”

拉惹柏特拉今日在下午6时20分步出全国警察总部武吉安曼（Bukit Aman）网络罪犯调查组办事处时，向记者发表简短的谈话。他于下午四时，在妻子玛丽娜李（Marina Lee）的陪同下，前往该办事处；惟陪同他接受盘问的是其代表律师兼雪兰莪州士拉央区（Selayang）国会议员梁自坚。

梁自坚（左图）告诉记者，警方声称举报拉惹柏特拉的是一名警官，惟拒绝出示该份报案书。梁自坚解释，其当事人有权力在没有阅及报案书的情况下，拒绝录取口供。在5时50分左右，旺沙玛珠（Wangsa Maju）国会议员黄朱强也抵达现场，欲与著名部落客Rocky' Bru（原名Ahirudin Attan）前往探访拉惹柏特拉，惟遭拒绝。

当询及为何拒绝录取口供时，拉惹柏特拉直言：“因为这是政治一项政治的提控（political prosecution），我拒绝玩这个政治游戏。我说，若要捉人就动手，我不会说话。就这样。”

记者进一步追问时，他则说：“我的文章是政治的、我的部落格是政治的、我是政治的、纳吉是政治的、阿尔丹杜雅是政治课题！”

拉惹柏特拉说，警方在逾两小时的盘问过程中，不断游说自己接受录口供。由于他拒绝遵从，警方甚至没有机会指出“文章煽动的部分”。有记者提问他自认“哪一部分有煽动成份”，他则转回头反称：“我道整个网站（都是煽动的），不是吗？整个《今日马来西亚》（Malaysia Today）。”

第四次遭警方以《煽动法令》调查

他叙述：“我告诉他们我拒绝回答任何问题，我拒绝录口供。他们说，他们必须录我的口供。我说，这是我第四次在《1948年煽动法令》下接受调查。首次是在2001年3月、第二次2004年11月、第三次是当莫哈末泰益（Muhd Muhamad Taib，巫统宣传主任）举报我，这是第四次我被传召录口供。”

警方今早九时前往拉惹柏特拉（右图）住家，充公了他的电脑，并勒令他明早11时向武吉安曼警察总部网络罪案组报到。无论如何，警方在下午三时告知拉惹柏特拉，要他提前在今午四时前往录取口供。

拉惹柏特拉于上周五（4月25日）在其网站《今日马来西亚》撰写题为《把杀害阿尔丹杜雅的凶手送入地狱》（Let's Send Altantuya's Murderer to Hell）的文章，议论蒙古女子阿尔丹杜雅离奇命案，并指副首相纳吉夫妇涉案。警方宣称一名警方人员已就此事报案，并援引《1948年煽动法令》调查拉惹柏特拉的文章。【点击：议论蒙古女子命案点名副揆拉惹柏特拉遭警方充公电脑】

由于“蒙古女子命案”中三名被告皆与副首相纳吉有“上司下属”的关系，而审讯案中其中一名证人布尔玛（Burmaa Oyunchimeg）更在去年6月29日爆出“阿尔丹杜雅曾向她出示一张照片，图片中的人包括阿尔丹杜雅、第三被告拉萨巴金德和纳吉”。【点击：“阿尔丹杜雅曾与纳吉共餐” 布尔玛供词与纳吉声明有出入】

纳吉因此成为众矢之的，在野党领袖多次指责纳吉涉案。在3月8日“政治海啸”后，有分析认为纳吉或会挑战首相阿都拉巴达威地位。刚巧，阿尔丹杜雅父亲在上个月飞抵马来西亚，并在4月28日国会开会当天，前往国会欲会晤我国首相，让此案件平添“政治气息”。【点击：国会苦等与纳吉缘悭一面 沙里布遭阿都拉冷淡对待】